华盛顿（美联社）——唐纳德·特朗普总统曾预言2026年将是经济增长的丰收年，然而年初却以就业岗位流失、汽油价格上涨以及对美国未来的更多不确定性拉开序幕。
就在不到两周前的国情咨文演讲中，这位共和党籍总统曾信心满满地向全国宣告：“我们的经济正以前所未有的势头蓬勃发展。”然而，最新一批关于就业、油价和股市的数据却显示，特朗普口中的“咆哮”似乎已开始变得底气不足。
特朗普所预言的经济繁荣与他实际带来的动荡结果之间存在着明显差距——这一差距可能为今年的中期选举定下基调，而他正试图捍卫共和党在国会参众两院的多数席位。随着特朗普的关税戏剧持续上演，伊朗战事又突然引发了人们对石油和天然气价格上涨的担忧。在白宫看来，年初出现波动实属正常，更强劲的增长还在后头。
就业繁荣？迹象全无
精选视频
“哇！美国的黄金时代来临了！！！”在2月11日公布的月度就业报告显示1月份新增13万个工作岗位后，特朗普在社交媒体上如此欢呼。
但自那以后，就业市场却以令人担忧的方式萎缩了。
周五的就业报告显示，2月份工作岗位减少了9.2万个。1月和12月的数据也被向下修正，其中12月转为减少1.7万个工作岗位。月度数据可能起伏不定，但一个显示持续疲软的趋势已经显现。若非医疗保健行业支撑，自特朗普于2025年1月就任总统以来，经济本将流失约20.2万个工作岗位。尽管如此，他的政府指出，住房领域以外的建筑业岗位增加预示着未来招聘将增长。
特朗普经常吹嘘工作岗位流向了美国本土出生者，而非移民。但最新的报告戳破了这一论调的部分泡沫。
过去12个月，美国本土出生者的失业率已从4.4%攀升至4.7%。这意味着，特朗普声称因其移民收紧政策而将获得工作的群体中，实际上有更大比例的人正在寻找工作。
加油站价格正在飙升
“降低能源成本是我们能为美国消费者降低价格所能采取的最重要行动之一，”特朗普于2月在美国和以色列袭击伊朗前，在德克萨斯州的一次演讲中表示。“因为当你削减能源成本时，你实际上是在削减——你就是在削减一切的成本。”
总统曾反复告诉美国人，保持低汽油成本将是战胜通胀的关键。他大肆宣扬油价下跌，引用远低于全国平均水平的数据，向公众保证开车出行正变得更便宜。
但自2月28日开始的对伊朗打击，暂时击碎了这一说法。根据美国汽车协会的数据，过去一个月加油站价格飙升了19%，全国平均价格达到每加仑3.45美元。投资银行高盛在一份分析报告中警告称，如果油价持续走高，通胀率可能从1月份的2.4%升至年底的3%。
政府正寄望于控制能源价格上涨的计划，实质上是在赌冲突要么很快结束，要么政府能成功让更多油轮通过霍尔木兹海峡。
“总统已经明确表示，‘史诗之怒’行动会带来短期干扰，尽管美国和盟军在对伊朗恐怖主义政权的战斗中取得了惊人进展，”白宫副新闻秘书库什·德赛说。“然而，长期趋势是明确的：特朗普总统的经济议程持续释放出私营部门强劲的就业、投资和经济增长，这正是推动美国复兴的动力。”
股市已从高点回落
“你们知道，我们创造了道指突破5万点的历史纪录，”特朗普周四在白宫表示。
这个被频繁重复的论调已经过时了。作为特朗普偏爱的成功指标之一，道琼斯工业平均指数在过去一个月下跌了5%。股市在其任期内确实上涨了，就像此前民主党人乔·拜登担任总统时一样。如果与伊朗的战争结束，并且公司在未来一年及以后看到稳健的利润，近期的下跌可能会逆转。然而，近期的下跌应当是一个警示信号，因为政府一直强调通过诸如儿童“特朗普账户”等工具让更多人投资股市的重要性。
股市已成为人们对经济感受的晴雨表，股票投资者往往更有信心，而没有投资股市的人则更为悲观。
密歇根大学消费者调查主任Joanna Hsu指出，2月份持股消费者情绪的“显著”上升，“完全被未持股消费者情绪的下降所抵消”。
生产率提高了，但工人并未受益
特朗普可以指出一个胜利：经济生产率提高了——每工作小时创造了更多价值。这对美国的长期增长是一个积极信号，也反映了其强大的科技行业。
美国劳工部周四报告称，去年第四季度企业部门劳动生产率上升了2.8%。但挑战在于，这些收益可能不会以更高工资的形式惠及工人，因为去年劳动收入份额已降至有记录以来的最低水平，专注于自由主义经济议题的非营利组织“经济安全项目”的政策与研究高级主任迈克·康恰尔指出。
经济增长速度在拜登时期更快
“在拜登政府领导下，美国曾饱受滞胀噩梦的困扰，即低增长和高通胀——这是痛苦、失败和衰退的配方，”特朗普1月在瑞士达沃斯世界经济论坛上说。
但记分牌讲述了一个截然不同的故事，这个故事让拜登在2024年的成绩单看起来比特朗普去年的表现更好。美国经济在拜登任期的最后一年增长了2.8%，而2025年特朗普领导下的增长率为2.2%。
至于通胀，美联储使用的主要衡量指标是个人消费支出价格指数。该指数在2024年和2025年均为2.6%。
特朗普将其经济主张押注在“比拜登做得更好”上。但是，尽管他避免了困扰拜登任期的通胀飙升，却也未能带来更强劲的增长或更多的就业机会。
