
华盛顿(美联社)——共和党主导的参议院周三再度击退民主党试图终止特朗普总统伊朗战事的努力,否决了一项要求美国在国会进一步授权前从冲突中撤军的决议案。
47比52的投票结果,标志着参议院今年第四次在民主党称为非法且不正当的冲突中,将战争权力让渡给总统。共和党人表示,基于伊朗的核能力、持续谈判的可能性以及撤军可能引发的严重后果,他们目前仍选择信任特朗普的战时领导力。
尽管如此,共和党议员们迫切希望冲突早日结束,部分人已在观望未来的投票——若战争拖延,这些投票可能成为对总统的重要考验。而众议院预计本周进行的战争权力表决结果,目前仍充满变数。
根据1973年《战争权力法》,国会必须在军事行动开始60天内宣战或授权使用武力——这一期限将于本月底到期。法律允许该期限最多延长30天,但议员们已明确要求政府尽快提出结束冲突的计划。
“60天或90天期限一到,就必须做出决断,”北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯直言,“我认为政府明智的做法是,制定一份理由充分的军事力量授权书和资金战略。”
共和党参议员酝酿战争权力决议案
阿拉斯加州共和党参议员丽莎·穆尔科斯基在投票反对民主党止战努力的同时,正与党内同僚商讨一项旨在延长冲突授权超过60天期限的决议案。
她上月表示,民主党的提案可能导致仓促撤军,损害部队利益。但她强调国会最终应起草武力授权书并进行表决,“让美国人民清楚此次军事行动的界限和目标”。
“毫无疑问,总统在如此规模打击伊朗前本应寻求国会授权,同样也应提前让盟友知情——毕竟他们现在面临同等危险,”她在三月初如此表态。
犹他州参议员约翰·柯蒂斯周三透露已审阅穆尔科斯基的草案并提出反馈,但拒绝透露细节。“我们都在密切关注”战争进程及其时间线,柯蒂斯补充说希望冲突能在期限前结束。
密苏里州共和党参议员乔希·霍利也表示希望战事在未来数周内落幕。否则,“60天期限届满时,我认为我们必须就军事授权进行表决。”
缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯强调总统“作为总司令的权力并非无限”。
“若冲突超过《战争权力法》规定的60天,或总统部署地面部队,我认为国会必须授权这些行动,”柯林斯在声明中斩钉截铁地说。
共和党领导层态度暧昧
共和党领导层是否会支持战争授权投票仍不明朗。参议院多数党领袖约翰·图恩本周表示:“目前我们多数人对军方在伊朗取得的成果感到满意。”
但图恩确实指出:“他们需要制定如何收尾的计划,如何取得真正使中东更安全、更稳定,进而巩固美国国家安全地位的成果。”
图恩提到另一个“转折点”将是白宫最终提出的战争资金请求。国会仍在等待这份可能高达数千亿美元的申请。
“这是国会影响局势发展的权力所在,”图恩意味深长地说。
俄克拉荷马州共和党参议员詹姆斯·兰克福德预言战争拨款“将是重大表决”。他补充道,届时核心问题将是:“这笔钱到底批不批?”
路易斯安那州共和党参议员约翰·肯尼迪表示,60天期限届满时,国会不会“突然跳起来说时间到了,超时一秒,全军撤回”。
肯尼迪直言,部分要求投票者只是想令特朗普难堪。
“我希望看到我们在伊朗实现目标,”肯尼迪说,“然后我希望我们撤军。”
民主党斥战争非法且多余
民主党人誓言只要战争持续,就将推动参议院进行表决。
“当我们的部队继续牺牲奉献时,我们参议员至少应履行最基本的职责,”伊利诺伊州民主党参议员塔米·达克沃斯在周三投票前慷慨陈词。这位伊拉克战争老兵在战斗中失去了双腿。
参议院多数党领袖查克·舒默指出,随着油价攀升,“美国人民实在无法承受共和党人再次错失与民主党合作终结特朗普灾难性战争的机会。”