华盛顿（美联社）——周二，美国国会山火药味十足！随着特朗普政府对伊朗开战的理由一变再变，议员们纷纷要求白宫说清楚战略部署、撤军计划以及这场迅速扩大的中东冲突将让美国付出多少生命和金钱代价。
在战争权力决议案投票前夕——该决议旨在限制特朗普继续美以联合打击伊朗的行动——白宫官员连续第二天在国会举行闭门简报会，这次面向参众两院全体成员。
国务卿马可·卢比奥在国会山与记者激烈交锋时称：“总统认定我们不能先挨打。就这么简单。”
他推翻了前一天自己的说法——当时暗示特朗普因以色列准备先动手而决定打击伊朗。卢比奥改口称，特朗普上周末决定发动袭击，是因为出现了成功率最大的独特时机。
“这个恐怖主义政权绝不可能获得核武器，至少在特朗普任内绝无可能。”他强硬表态。
美国突然进入战时状态，打乱了国会的政治议程，更引发令人不安的质疑：在伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊遇刺后，长期冲突和政权更迭将带来多大风险？截至目前，已有至少六名美军人员丧生。
战事推进之际，国会推动战争权力决议案的压力骤增——这可能是议员们最具分量的投票之一。与此同时，政府官员正告知议员们，很可能需要追加拨款来支付战争开销。这一切都发生在竞争白热化的中期选举季开端，特朗普对国会的微弱控制力将面临考验。
参议院民主党领袖查克·舒默走出闭门听证会时坦言，他担心长期战争中的“任务蔓延”风险。
参议员连环逼问，有人却为特朗普喝彩
在参议院军事委员会听证会上，议员们整个上午都在严辞质询特朗普政府官员——此前卢比奥周一声称，总统认为以色列准备行动，因此决定由美国先发制人，以阻止伊朗对美军基地和海外利益的可能报复。
缅因州独立参议员安格斯·金直言“极其令人不安”：特朗普竟因以色列总理本雅明·内塔尼亚胡想轰炸伊朗而将美国拖入战争。他指出，历任美国总统“一贯对此说不”。
国防部官员埃尔布里奇·科尔比向参议员解释，总统指示军事行动旨在摧毁伊朗导弹并阻止其获得核武器。
特朗普本人否认受以色列胁迫。他在椭圆形办公室表态：“说不定是我逼他们出手的。”
来自俄克拉荷马州的特朗普盟友马克韦恩·穆林参议员则盛赞总统“帮了世界一个大忙”。
“我们不如说：‘谢谢总统先生，终于除掉这个祸害。’”他激昂陈词。
但马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦厉声质问：这如何符合特朗普“美国优先”、不派军队卷入海外长期军事行动的竞选承诺？
特朗普已暗示战争可能拖延，且不排除派遣美军进入伊朗。
科尔比回应称：“通过军事行动消除威胁，正是践行‘美国优先’和‘以实力求和平’。这绝非国家重建，也不会永无止境。”
伊朗政权与人民的未来何去何从
统治伊朗数十年的哈梅内伊死后，谁将领导这个国家？领导层真空可能引发动荡，忧虑正在蔓延。
民主党人警告，在经历9·11事件后长达二十多年的伊拉克和阿富汗战争后，切勿再派美军进入伊朗。
康涅狄格州民主党参议员理查德·布卢门撒尔在闭门简报会后坦言：“我比以往更担心我们可能派出地面部队。”
尽管众议院共和党人为特朗普政府的行动鼓掌叫好，警示信号却已亮起。
得克萨斯州共和党众议员奇普·罗伊表示目前支持行动，但警告：“战事越久，我的警惕旗升得越高；地面部队越多，我的警惕旗升得越高。”
随着战火蔓延，许多议员对大量美国民众致电办公室求助撤离感到忧心。前陆军游骑兵、科罗拉多州民主党众议员贾森·克罗坦言：“情况在恶化，而非好转。”
特朗普呼吁伊朗人把握时机夺回国家时，也承认前景不明。
“我们设想的人选大多已不在世。”特朗普周二表示，并否决了扶植伊朗末代国王流亡王储礼萨·巴列维接管伊朗的想法。
共和党人坚称，伊朗的未来不应由美国人决定。
参议院多数党领袖、共和党人约翰·图恩表示：“这主要取决于伊朗人民。”
众议院议长迈克·约翰逊更直白表态：“我们没能力搞国家重建。”
战争权力决议案成关键投票
参众两院正准备就战争权力决议案投票，该决议将限制特朗普在未经国会批准情况下继续对伊朗作战的权力。
根据美国宪法，宣战权属于国会而非总统。但议员们常推卸职责，导致行政分支权力膨胀，能在未经国会批准时调动军队参战。
众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯质问：“我们为何要花费数十亿美元轰炸伊朗？”他表示民主党将强力支持该决议。
但约翰逊议长声称，在美国已参战之时束缚总统手脚“令人恐惧且危险”。
另有议员建议，若国会不投票限制特朗普，下一步应考虑通过《军事力量使用授权法案》，要求议员明确记录对伊朗行动的支持。
纽约州民主党参议员柯尔斯滕·吉利布兰德指出：“我们如此焦虑，是因为特朗普总统未清楚说明出兵伊朗的理由。若他想对伊朗宣战，根据宪法，这属于国会的职责。”
前总统乔治·W·布什曾在9·11后寻求并获得国会授权发动战争。
